JORGE RODRÍGUEZ: “Trabajo para intentar ser el mejor en lo mío”

-->

Jorge Rodríguez Guerra, scout de la Selección Masculina

Al principio de la entrevista, Jorge esconde discretamente la grabadora detrás de otro objeto. Dice que le resultará más fácil hablar si no la ve. Pero el hombre tímido nos tenía engañados, porque una vez que empezamos la entrevista resulta que se expresa con desenvoltura y habla sin prisas y con emoción de un deporte que le apasiona. Así es el scout de la Selección, el mago del análisis de vídeos y estadísticas.

 

Isabel Garzo: ¿Cómo te interesaste por el voleibol en un primer momento?

Jorge Rodríguez: Me interesé porque con unos 12 años, fui a ver un partido en el que jugaba mi hermano contra Vallehermoso, que había jugado el campeonato de España. Jugaban en el frontón del pueblo, en Colmenar, y aquello se llenó como si viniera a jugar la Selección. A lo mejor había 60 personas, pero a mí me pareció muchísima gente (risas). Perdieron 0-3, pero en el primer set los nuestros estuvieron por delante algunos puntos y fue todo un subidón. Mi hermano, después de esto, duró tres meses; pero yo ya me enganché.

IG: ¿Fue en ese colegio de Colmenar donde conociste a Abel Bernal?

JR: Sí, íbamos al mismo cole. Tengo una foto con la copa de campeones de cadetes la Comunidad de Madrid. Yo era el capitán y Abel no sé si llegó a jugar, era muy malo, lo que pasa es que era tan alto que le daba a la bola y daba igual que fuera un desastre. (Risas). Yo no era un figura pero sí estaba entre los tres o cuatro mejores.

IG: ¿Cómo fue la primera vez que te llamaron para la Selección?

JR: Fue en la Copa del Rey de Almería. Sabía que se andaba buscando scout para la Selección. Sabía que Marcos, de Teruel, que era un posible candidato, iba a tener una niña y no quería plantearse lo de ser scout. Rafa Puerto se había ido. Estábamos Álvaro de Soria, Antonio de Murcia, yo… Al terminar el último partido de la Copa del Rey, Juan Alonso me llamó aparte y me preguntó si me interesaba.

IG: ¿Cómo se analizaban los partidos de voleibol antes del Data Volley?

Jorge con su inseparable ordenador

JR: El Data es del 95 o 96. Antes de eso, nos tendríamos que ir a alguna plantilla de Excel para tomar datos. Te da menos posibilidades, pero al final el Data es un Excel a lo bestia, mejor pintado y organizado. Antes se hacía viendo vídeos en VHS y anotando cómo se hacían los puntos en cada rotación. Es lo mismo que hace cualquier equipo que no tenga Data. Se prepara su plantilla de acciones de ataque, apunta una codificación para la valoración técnica de la acción, etc. Por ejemplo, puedes valorar las recepciones del 0 al 3. Después empiezas a hablar con gente e ir a cursos, y al final entre todos se hace un “popurri” que es muy parecido a cómo es el Data luego.

IG: ¿Hay colaboración entre scouts de diferentes equipos para compartir vídeos de los partidos?

JR: En la Liga Española hay un servidor donde estás obligado a subir los partidos. Normalmente te los descargas y te los haces tú, o cuando tienes mucha confianza con el otro te pasas el fichero de trabajo directamente como ayuda para que tardes un poco menos (se tarda más o menos unas tres horas en hacer un partido).

A nivel internacional, cuando vas a una competición importante como es el Campeonato del Mundo o la Liga Mundial estás obligado a subir los partidos, si no, lo que haces es contactar con los otros países para intercambiar vídeos. De esos intercambios nacen luego alianzas y así puedes ver más rivales.

Nosotros, por ejemplo, sacamos mucha información de los vídeos, por eso preferiríamos que hubiera un servidor en el que todos los vídeos fueran públicos. Un equipo que no saca apenas información es más reacio.

IG: ¿Los equipos, a nivel internacional, conocen entonces ese uso tan positivo que dais vosotros a esa información?

JR: Claro, pero no sólo España. De Italia han salido muchísimos scouts y entrenadores. También trabajamos de forma similar a Rusia, Polonia… Francia tiene un sistema diferente de codificación, como Estados Unidos, Argentina o Brasil. El resto trabajamos con Data Volley y hacemos lo mismo: ver y analizar. La diferencia está en la valoración que hacemos para luego sacar conclusiones importantes.

Jorge con Carlos Carreño en Austria

IG: ¿Cómo es la estructura de una de vuestras muchas sesiones de vídeo?

JR: A los jugadores se les intenta dar la mínima información pero que les sea útil, porque si no acaban perdiendo la concentración en los vídeos. Se hacen reuniones cortas, de veinte o treinta minutos como mucho, y de cosas concretas. Diferenciamos los roles de cada uno para adecuar el vídeo a lo que más interesa a cada jugador. Los receptores ven generalmente los ataques del opuesto, que es al que más van a tener que bloquear, y los saques del rival. Los colocadores ven cómo plantea el equipo contrario el bloqueo. A nosotros nos gusta y nos ayuda a hacernos una imagen general de cómo juega el otro equipo para saber cómo intentarles parar.

IG: Tres jugadores de la Selección de este año por los que sientas especial debilidad.

JR: Diría Guille Hernán, que en cuanto a la calidad técnica que se les pide a los colocadores presenta una gran diferencia a nivel nacional con el resto, salvo que hables de Falasca. También diría Jorge Fernández, a quien veo muchas cosas por pulir, creo que posee una velocidad y una potencia muy buenas y tiene un margen de mejora grande, y puede acabar por despuntar como central. El tercero… (lo piensa largo rato) me gusta Ibán Pérez por la variedad de recursos que tiene, aunque no quería decirlo porque me parece muy clásico. Voy a decir también a Aharón, que creo que tiene un talento enorme en defensa y si mejora la recepción será muy bueno.

IG: ¿Y tres que no estén ya en el equipo nacional?

JR: Israel Rodríguez por la potencia que tiene o Kike de la Fuente, que es un receptor puro. Y el equilibrio perfecto para un equipo que era Rafa Pascual.

IG: Un técnico que te haya impresionado a lo largo de tu carrera.

JR: Me acordaría de mi primer entrenador, Gabriel Domínguez Padilla. No tanto por sus conocimientos como porque hay muchos de estos por España, entrenadores que llevan en el voleibol 25 años, que saben divulgar el voleibol como deporte, como afición, como método independiente; que es lo que yo he vivido y que para mí es lo más importante. A nivel de conocimientos está claro que estarían Julio Velasco, Fernando Muñoz, Óscar Novillo… gente con muchos títulos a sus espaldas.

Los tres entrenadores de la Selección

IG: ¿Cómo definirías los roles de cada uno de los tres técnicos?

JR: El primero es el líder, el que tiene que gobernar el barco y hacer que todo el mundo reme en la misma dirección. Tiene que saber de voley muchísimo, demostrar sus conocimientos y hacerse respetar. El segundo tiene que ser un gran complemento. La experiencia como jugador internacional ayuda muchísimo para llegar más a los jugadores, ya que tiene que estar a pie de pista con ellos continuamente. Pero creo que es una visión arcaica la de que el segundo está más cerca de los jugadores como “colega”. Creo que todo el cuerpo técnico, aunque con diálogo, tiene que estar un poco al margen. A lo mejor ese papel más cercano se lo daría si acaso al fisio.  Y el segundo tiene que liberar de trabajo al primero, para que él pueda dedicarse a la toma de decisiones. El scout es más técnico, necesita los conocimientos informáticos de un programa, y necesita pasar noches en vela haciendo vídeos y perder el tiempo libre porque para él ése es su momento de esforzarse a tope.

IG: ¿Cómo puede informarse una persona “normal” sobre otras ligas de voleibol?

JR: Yo sobre todo me informo por foros como Todovoley. A nivel internacional es interesante Volleyball.it para ver cómo está el mercado. Si te gusta mucho el voley tienes toda la Champions y otros partidos, por ejemplo de Liga Europea, en La Ola TV. Hay otras plataformas, como la página web que tiene Brasil para ver la liga brasileña. Italia está más complicado porque tienes que piratear la señal de la RAI…

Este año no he podido hacer viajes porque como Teruel ha llegado a la final se me ha acabado el tiempo, pero los dos años anteriores sí estuve en Italia, viendo a David en Macerata. Es muy interesante salir y ver, al igual que antes de entrar en la Selección iba a verla donde fuera siempre que podía.

IG: ¿Crees que este deporte todavía tiene que evolucionar a nivel técnico como ha pasado en otros?

Jorge Roríguez en uno de los viajes con la Selección

JR: Ha evolucionado mucho ya. Si vemos cómo jugaban en los años 70 u 80 es totalmente diferente a cómo se juega ahora. No ya por las normas, sino por ejemplo el juego de zaguero o el jugar muy rápido, que empezaron a hacerlo sobre todo los brasileños a finales de los 90 o los estadounidenses. Antes se jugaba mucho más con pelota alta. También antes se jugaba con el bloqueo más parado, ha cambiado la concepción del saque, cada vez hay más potencia, cada vez están más arriba los jugadores...

Seguro que algo se inventarán… Mientras no suban la altura de la red, por ejemplo, o metan a algún jugador más en pista, el juego será cada vez más de ataque e irá mejorando aún más la recepción. Si subieran la red, eso fastidiaría mucho a los sacadores y se volvería un juego más defensivo, más estilo femenino, con puntos más largos.

IG: ¿Te has planteado alguna vez que en un futuro te tocara dirigir el banquillo de la Selección?

JR: Plantearse eso sería muy pretencioso. Primero hay que quemar etapas, y hay tanta gente buena… Lo que sí que me planteo es intentar ser el mejor en lo mío, mirar por ejemplo a qué distancia estoy de los scouts italianos. Si luego me tocara ser segundo intentaría ser el mejor segundo, como lo intento en Teruel. Si algún día me tocara ser primero, intentaría que en el club que esté me saliera todo bien y fuera creciendo como entrenador. Sería algo nuevo para mí y no todo el mundo vale. Esto es como las empresas. Hay directores generales, jefes de departamento, secretarios. Cada uno tiene su función. A mucha gente le gustaría ser director general, pero primero tienes que ser el mejor en tu puesto. Podría parecer lógico pasar de scout a segundo y de segundo a primero, pero por ejemplo en Italia hay scouts que están muy bien considerados, son los mejores en eso y no se mueven de ahí; o segundos que no terminan de dar el salto porque su lugar es ése. Para ser primero también hay que tener un carácter y unas cualidades y capacidades concretas.